区块链不应成为美联储的敌人

来自:bitcoin86.com 归档时间:2019-01-04
区块链不应成为美联储的敌人

尽管大多数央行都不愿意转向区块链技术,但美国联邦储备委员会等主要机构应该弄清楚这种分布式分类账技术的影响以及如何适应它们,经济学家Eswar Prasad 在2019年1月1日的英国“ 金融时报”的一篇文章中指出。

区块链可以改变金融世界

Blockchain是大型和小型赛车公司都在寻找最佳的技术用途。康奈尔大学教授Eswar Prasad在2019年1月1日的“ 金融时报”文章中强调了区块链的重要性,称其有可能改变金融和中央银行业的世界。

他认为,包括美联储在内的各国央行应该弄清楚区块链的影响以及如何适应区块链,因为它们可以改变货币政策的运行方式并确保金融稳定。

理论上,区块链可以解决央行效率低下的问题。该技术可以更快地验证交易的不同阶段,并降低国内支付的费用。国际交易可以从几天缩短到几分钟,一组银行可以在不必通过中央银行的情况下结算交易。

中央银行区块链案例

然而,普拉萨德认为,切换到区块链将使中央银行的作用减弱,因为这项技术将使他们更难以监控和控制国内及跨境金融交易。

为了解决这个问题,一些中央银行,例如新加坡和瑞典的中央银行,已经制定了发行本国数字数字货币的计划,以保留其在国家支付系统中的作用。

这些国家加密货币具备的更便宜和更容易使用的特质将吸引大众,而与其生产相关的降低成本和易于监控将使中央银行可以使用它们。

英国“ 金融时报” 写道:“美联储和其他中央银行应该采用新的金融技术来建立信任并利用它们来提高金融市场的效率和稳定性。” 他补充说,主要机构需要创新并适应不断变化的金融技术。

普拉萨德确实提出了金融市场压力如何影响中央银行强制执行的分散核查机制的问题,并暗示该技术在完全实施之前仍需要做大量工作。

来源:链向毛毛

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

有关于区块链不应成为美联储的敌人

从比特币到“美联储币”,究竟还有多远?

摘要: 摩根大通认为,比特币币值波动巨大,难成交易媒介。而“美联储币”则可由美联储控制供应量,与美元币值保持1:1,让日常使用成为可能。但“美联储币”会严重挑战现有金融体系,距离成为现实仍然遥远。  

从比特币到“美联储币”,究竟还有多远?

摘要: 摩根大通认为,比特币币值波动巨大,难成交易媒介。而“美联储币”则可由美联储控制供应量,与美元币值保持1:1,让日常使用成为可能。但“美联储币”会严重挑战现有金融体系,距离成为现实仍然遥远。   美联储体系部分人士对

美元数字化会促使各国开始接纳比特币

敌人太强大,闭关锁国行不通,只能接纳敌人的敌人。这个敌人的敌人虽然不怎么好用,至少它能对付美元,同时也能维护己方的利益。好良言难劝该死的鬼 美元数字化,某种意义上会促进比特币的应用。 原中国银行副行长王永利日前表示,比特币等网络虚拟货币,可以在其网络社区内使用,但不应到网络社区之外流通。虚拟货币与法

美元数字化会促使各国开始接纳比特币

敌人太强大,闭关锁国行不通,只能接纳敌人的敌人。这个敌人的敌人虽然不怎么好用,至少它能对付美元,同时也能维护己方的利益。好良言难劝该死的鬼 美元数字化,某种意义上会促进比特币的应用。 原中国银行副行长王永利日前表示,比特币等网络虚拟货币,可以在其网络社区内使用,但不应到网络社区之外流通。虚拟货币与法

BM:URI 是自我保险 所有接受者一起承担假账户风险

据 IMEOS 报道,BM 在 URI 电报群分享 《捍卫普遍资源继承>》的文章链接后引发一众讨论,成员引用他常说的 “完美不应该成为足够好的敌人” 对 5% 财富税提出质疑:“足够好”的评级是什么,10% 吗? BM 回复称:在某些方面,保险比预防便宜得多,只要保险的费用不会生意无利可图就是可