美国佛罗里达州法院或认定比特币为货币,应遵循该州法规

来自:chaindd.com 归档时间:2019-01-31
链得得(微信号:ChainDD)1月31日讯,美东时间30日,美国佛罗里达州第三区上诉法院推翻两年多以前的一项法院裁定,称比特币交易者Michell Espinoza既是货币传输者又是支付工具的卖家,此前审判法院在该判决中犯了错误,Espinoza需要在佛罗里达州注册为货币服务业务。

上诉法院认为,根据佛罗里达州法规对于货币服务业务管理的描述以及比特币的性质及其运作方式,Espinoza两种身份兼而有之。

2016年7月,佛罗里达州第11巡回法院的法官驳回了有关Espinoza洗钱和非法汇款指控,认为比特币不是合法货币,所以不受该州法规的管辖。据悉,Michell Espinoza曾将比特币出售给与美国特勤局合作的迈阿密警察局卧底特工。

有关于美国佛罗里达州法院或认定比特币为货币,应遵循该州法规

佛罗里达州法官或认定比特币为“钱”,应受该州法规约束

据ethnews报道,2016年,一位佛罗里达州法官驳回了对比特币交易员有关洗钱和非法汇款指控,认为比特币不受该州法规的约束。据悉,Michell Espinoza曾将比特币出售给与美国特勤局合作的迈阿密警察局的卧底特工。然而今天,上诉法院推翻了这一决定。在今天提交的一份意见中,佛罗里达州第三地区上

美国佛罗里达法庭的比特币案件可能带来立法行动?

暴走时评:美国是遵循判例法的国家,但是佛罗里达 法庭撤销对比特币交易所涉嫌洗钱犯罪与非法汇款的指控,因为其特殊性,无法成为今后类似案件的先例。不过案件审理过程中涉事各方对案件关键要素的认定产生 很大分歧,造成案件审理困难,可能推动该州政府完善相关法律条文。而且很可能会考虑

美国佛罗里达法庭的比特币案件可能带来立法行动?

美国是遵循判例法的国家,但是佛罗里达法庭撤销对比特币交易所涉嫌洗钱犯罪与非法汇款的指控,因为其特殊性,无法成为今后类似案件的先例。不过案件审理过程中涉事各方对案件关键要素的认定产生很大分歧,造成案件审理困难,可能推动该州政府完善相关法律条文。而且很可能会考虑平衡监管、消费者利益与技术发展之间的关系,

美国佛罗里达法庭的比特币案件可能带来立法行动?

暴走时评:美国是遵循判例法的国家,但是佛罗里达法庭撤销对比特币交易所涉嫌洗钱犯罪与非法汇款的指控,因为其特殊性,无法成为今后类似案件的先例。不过案件审理过程中涉事各方对案件关键要素的认定产生很大分歧,造成案件审理困难,可能推动该州政府完善相关法律条文。而且很可能会考虑平衡监管、

美国佛罗里达法庭的比特币案件可能带来立法行动?

.article-content-wrap p {margin-top:10px;margin-bottom:18px;} .article-content-wrap blockquote { padding: 11px 22px; margin: 0 0 22px; line-he