代币模型

来自:bihu.com 归档时间:2019-04-21
自 2015 年年初至今,投资者们已为驱动开源网络的加密代币投入了数十亿美元。其中包括驱动去中心化应用的代币、EOS 和以太坊这样的智能合约平台,以及 0x 和 Maker 这样搭建在区块链顶层的应用型协议。

代币的设计目的是让网络中参与者的动机协调一致,在理论上,代币会随着网络使用量的增加而增值。

通常而言,代币模型是这样:

当一种代币增值时,它会吸引开发者和投资者的目光;

随后,这些开发者会购买这些代币,并成为网络中的利益相关者;

这些开发者因区块链网络成功而利益增值,他们会在区块链网络的顶层开发应用;

其中一些应用会获得成功,吸引新用户进入,促使代币进一步升值,最终吸引更多投资者。

虽说这一模型依赖的未经检验的假设很多,但最有趣的是对开发者行为的预测。尽管数十亿美元的投资都依赖于开发人员是否采用这些协议,但几乎没有看到相关的分析,说明上述激励措施是否能够真正地激励开发者。关于这种参与模式是否有效,团队是否会乐意采用协议,以及如何量化开发者的采用情况等问题依然没有好的答案。

有关于代币模型

QuarkChain技术揭秘第7部分:动态可添加分片/链网络中的固定供应代币模型

下一代区块链网络将具有多分片/多子链的结构。通过按需来添加更多分片/子链,这样一来区块链的吞吐能力(更高的TPS)可以不断增加以满足社区和用户不断提高的需求。然而,一个棘手的问题是,在这样极具扩展性的网络上应该采用怎样的代币模型?在本文中,我们将讨论如何为一个可动态添加分片/子链的网络设计固定总供应

自带”稳定币”的公链的经济模型

公链A用了双代币机制,一个原生代币A,一个指数代币A-Index。原生代币A没什么太多可说的,和目前的以太坊等各个公链差不多。可以拿来支付交易费,支付在网络上部署DApp费用,以及公链A自身去中心化交易所的手续费等。同时原生代币A也是给提供网络计算资源节点的奖励。而指数代币A-Index则不同与原生

安全代币(Security Token )衍生品概述

衍生工具是两方或多方之间的金融合约,其价值来源于基础资产,如股票、大宗商品或加密货币。买卖协议以预先确定的价格和未来指定的时间买卖特定资产的协议,衍生品本身没有内在或直接的价值。衍生合约的价值纯粹是基于基础资产预期的未来价格走势。 加密货币代币是一种特殊的虚拟货币,它驻留在自己的区块链上,代表资产

ICO崩溃后,以太坊的经济模型已经“廉颇老矣”

  而作为市值排名和DApp数量排名第一的底层公链ETH,除了性能受到极大限制之外,其基于Gas的经济模型也是饱受诟病:ETH仅仅作为交易费和合约执行的燃料费,除此之外别无它用,这使ETH价格稳定存在很大的隐患。2017年的价格暴涨只是因为爱西欧的火爆,临时赋予了ETH一个硬通货的属性。

以太坊经济模型“廉颇老矣”,公链新模型花落谁家

2017年是爱西欧疯狂的一年,而这其中公链项目占了很大的比例,基于各种所谓“共识算法”的公链层出不穷。到2018年,大家尴尬地发现,公链项目数量都快赶上应用项目。这就好比,大家都去搞类似淘宝的电商平台,回头发现店铺还没有平台数量多,好不尴尬。 而作为市值排名和DApp数