荷兰法院在民事审判中宣布比特币不是钱

来自:cybtc.com 归档时间:2014-05-20


彩云比特讯 5月20日消息,据CoinDesk的报道,荷兰的上艾瑟尔省一家法院在一宗比特币交易的民事诉讼中,作出了“公正的裁决”。

 

法院认定了比特币不符合“共同货币”,“法定货币”或“电子货币”的定义,最终裁定比特币是一种类似于黄金的交换媒介。

 

这开了荷兰类似诉讼的先河,该诉讼案件焦点在于买卖方在2012年发生的一宗比特币交易纠纷。甲方(买家)支付了22000欧元,折合每个BTC大约8欧元共2750个BTC,但甲方最终只收到990个BTC。多次催促乙方(卖家)交付余下的比特币,但其一再拖延,买方决定起诉卖方。

 

表面上,似乎上艾瑟尔省法院作出了有利于买方的判决,被告必须在扣除利息及法律费用之外,偿还买方当时损失的1760个BTC的价值(大约1.4万欧元)。但是在起诉当时这笔损失的BTC大约是价值13万欧元,换做是每个人都会不爽。

 

最终,法官的结论是在荷兰民法典中没有一个共同货币的定义适用于比特币,但其指出在荷兰可以用作数字货币作为支付的一种形式。

 

经营比特币信息网站deBitcoin.org和在荷兰和比利时比特币社区的活跃人物Paul Buitink说,买方仍然可以提出上诉。他说:“我认为他应该去做的,因为我们需要法院确认比特币确实是钱,以提高在荷兰和世界各地都接受比特币。该重要性不应被忽略,我们应对立法者施加压力,改变荷兰法律对金钱的定义,并希望扩大其范围。”Buitink表示,比特币已经被认为是金钱,因此该交易应被视为外汇交易,买方可能有权获得汇兑损失。(编译/比特币的那些事儿)


打赏方便面地址:

 

欢迎转载,转载时请注明作者和出处,谢谢支持!

有关于荷兰法院在民事审判中宣布比特币不是钱

黑龙江法院终审判决:okcoin提供比特币洗钱渠道被罚60万!

本帖最后由 BTC风季灵 于 2016-8-13 17:56 编辑 判决可通过中国裁判文书网搜索比特币得到,判决于2016年7月14日。补充内容 (2016-8-13 17:31):北京乐酷达网络科技有限公司与绥化市华辰商贸有限公司,彭泉泉侵权责任纠纷一案二审民事判决书 发布日期:2016-07

比特币交易纠纷引发的一桩案件

近日,北京市第二中级人民法院发布一份民事判决书,对此前一名李姓男子与一家科技公司之间有关比特币交易而产生的纠纷做出审理终结决定。民事判决书介绍,李姓男子因对与科技公司不当得利纠纷一案的民事判决表示不服,因而提出上诉。此前,该科技公司设立比特币交易平台,失误为李姓男子多充值了5个比特币(41305.3

荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值”

金色财经 比特币3月23日讯 荷兰一家法院在一件有关比特币的诉讼中做出了有利于原告的判决,该原告被一家私人公司欠下0.591个BTC。值得注意的是,判决将比特币定义为“可转让价值”——这是一种对加密货币认可的信号。(荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值” 与法定货币类似)原告JW de V

荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值” 与法定货币类似

金色财经 比特币3月23日讯 荷兰一家法院在一件有关比特币的诉讼中做出了有利于原告的判决,该原告被一家私人公司欠下0.591个BTC。值得注意的是,判决将比特币定义为“可转让价值”——这是一种对加密货币认可的信号。(荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值” 与法定货币类似)原告JW de

荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值” 与法定货币类似

金色财经 比特币3月23日讯 荷兰一家法院在一件有关比特币的诉讼中做出了有利于原告的判决,该原告被一家私人公司欠下0.591个BTC。值得注意的是,判决将比特币定义为“可转让价值”——这是一种对加密货币认可的信号。 (荷兰法院在诉讼中裁定比特币为合法的“可流通价值” 与法定货币类似) 原告JW d