“比特币大户”投票赞成链上扩容至8MB,但社区并不买账

来自:btc38.com 归档时间:2016-07-29


美国初创公司Coinigy在种子轮融资中筹集了40万美元,这笔资金将用于聘请其他开发人员,开发升级版的比特币交易平台。Coinigy的平台可以让用户在多个平台上交易数字货币,从大量比特币和其他数字货币服务中收集价格信息。当前的计划是开发一个更加全面的数据资源以及交易能力,并且想要吸引小型机构投资人。
 
Coinigy在种子轮融资中筹集了40万美元,旨在开发升级版的比特币交易平台。
 
在美国初创公司Coinigy筹集了10万美元为交易商提供实时排行榜、新闻推送和技术指标,这之后一年多,再次迎来了40万美元的融资。初创公司表示,新一轮融资的融资资金来自一位未公开身份的天使投资人。
 
这笔资金将用于聘请其他开发人员,Coinigy业务开发负责人Derek Urben认为此举可以推动2.0版本比特币交易平台的开发。
 
比特币交易平台Coinigy筹集40万美元,以开发升级版的比特币交易平台Derek Urben
 
Urben对CoinDesk说:
 
“我认为我们目前最大的问题,也是急需解决的问题是我们没有足够的人手键入代码,也没有足够的部门对平台进行升级。”
 
目前,Coinigy的平台可以让用户在多个平台上交易数字货币,从大量比特币和其他数字货币服务中收集价格信息。当前的计划是开发一个更加全面的数据资源以及交易能力,同时致力于吸引小型机构投资人。
 
Urben说初创公司希望发展其基于订阅的会员模式,并且希望吸引主要金融中心如纽约和伦敦以外的交易商。部分比特币爱好者和持有者近期聚集在区块链调查网站Bitcoinocracy上进行区块扩容投票。投票结果显示,绝大多数人都希望通过扩大区块容量来提高交易速度、记录更多交易数据。
 
比特币持有者可以在这个网站上进行发帖和投票,用自己的比特币密钥验证投票的有效性。
 
“比特币大户”的选择
 
其中有两个地址持有大量的比特币。而在这个网站上,投票结果是由比特币持有量决定的,也就是说,“大户”的投票才是最关键的。
 
这两个地址分别持有41,748 BTC 和44,998 BTC。

 
网站中的投票主题大多围绕着比特币的分叉问题。这两个大户分别对以下问题进行了投票。
 
我不认为无限制的区块容量会导致矿工奖励的减少,从长期来看,挖矿行业仍然有利可图,因此无限制的区块容量对比特币的发展是好事。(92.15%投了赞成票)分叉之后,我会卖掉BlockStream的Core Coins,然后去买Classic Bitcoins。(83.21%投了赞成票)如果Core在硬分叉之争里输了,我觉得投资大户不会抛售比特币,比特币价格也不会暴跌。(76.56%投了赞成票)我认为区块容量应该尽快增加到8MB。(86.14%投了赞成票)我认为小额支付通道以及其它工具能够帮助比特币实现货币的功能,因此比特币的核心价值不必做出任何改变。(94.76%投了反对票)不要走以太坊的老路
 
近段时间以太坊社区因硬分叉上演了一出闹剧。因此比特币社区也很担心,分叉是否会分裂出两种相互竞争的比特币。如果噩梦成真,比特币的价格肯定会随之下跌。
 
不过比特币和以太坊的分叉目的不同。以太坊的分叉彻底改变了其平台的本质,这种分叉就是在变相告诉人们:“将来我们可以随心所欲地在区块链上分叉。”
 
智能合约代码本该是去信任化的,但这种行为彻底摧毁了用户对其的信任。ETC支持者表示,他们维护ETC仅仅是为了保证区块链的不可更改性。
 
但比特币的区块扩容分叉不会带来类似的后果。不过也有人认为,要是比特币的区块容量变成了2MB,那就不是原来的那个味儿了。
 
这个网站投票的真实性还有待考证。下面我们来看看网友的评论。
 
Bitcoin_forever -8:这个投票根本毫无意义。在比特币的世界里,不管你的持有量是多少,我们都是平等的。否则我们就回到奴隶社会了。
 
 
SeriousSquash 3:大户的投票是很重要的。因为一旦分叉,矿工都会跟着他们走。毕竟矿工还需要大户手里的钱养活自己呢。
 
 
Roger Ver(这里的Roger Ver是不是“比特币耶稣”还不能确定):这个投票里有将近90%的人都同意区块扩容。反对链上扩容的人,要么行动要么闭嘴!
 
Vortex:好像只有大户才参与了这个投票吧。一点都不公平,还有好多人根本就不知道有这回事呢。
 
Roger Ver:现在去投票还来得及。要是你有能耐改变投票结果,我们也会如实报道。
 
 
Bitcoinpotato:那要是我有5000个比特币地址,我不就能投5000次票了?这个投票根本就不准。
 
 
Blindfolded:98000个比特币凭什么代表1600万个比特币?0.6%的比特币在一个不知名的网站默默地投个票就说社区达成共识了?把我们当成什么了?以太坊?不过是两个受个人利益驱使的大户演的一场戏,根本不能代表社区共识。任何以此为傲的人都应该感到羞耻。
 
 
原文:https://news.bitcoin.com/bitcoin-whales-vote-larger-tx-blocks/
文章:http://www.8btc.com/bitcoin-whales-vote-larger-blocks
作者:Jon Southurst
编译:Wendy

免责声明:本文为转载,仅为传播消息之用,不代表比特时代建议,炒币有风险,投资需谨慎!!!

有关于“比特币大户”投票赞成链上扩容至8MB,但社区并不买账

“比特币大户”在区块链调查网站Bitcoinocracy投票,赞成链上扩容至8MB,但社区并不买账

部分比特币爱好者和持有者近期聚集在区块链调查网站Bitcoinocracy上进行区块扩容投票。投票结果显示,绝大多数人都希望通过扩大区块容量来提高交易速度、记录更多交易数据。 比特币持有者可以在这个网站上进行发帖和投票,用自己的比特币密钥验

“比特币大户”投票赞成链上扩容至8MB,但社区并不买账

美国初创公司Coinigy在种子轮融资中筹集了40万美元,这笔资金将用于聘请其他开发人员,开发升级版的比特币交易平台。Coinigy的平台可以让用户在多个平台上交易数字货币,从大量比特币和其他数字货币服务中收集价格信息。当前的计划是开发一个更加全面的数据资源以及交易能力,并且想要吸引小型机构投资

用1个亿的EOS来阻止贿选背后:BM出钱出力出技术吃瓜群众不买账

用1个亿的EOS来阻止贿选背后:BM出钱出力出技术,吃瓜群众不买账区块链项目EOS中如果你认为代码说了算的,那你就错了!EOS社区一片混乱、比如ECAF的任意冻结账号,炒完RAM、再炒CPU、甚至连账号也炒了,但是价格一路狂泻。这个还不算,近日关于节点贿选闹得满城风雨,这一点连老大哥以太坊都自愧不如

大型矿池反对Bitcoin XT,支持BIP 100

一周前,迈克·赫恩(Mike Hearn)和加文·安德烈森(Gavin Andresen)将BIP101整合到Bitcoin XT中。BIP 101旨在通过硬分叉使区块扩容至8MB,且每两年区块上限加倍。 这引起了论坛、聊天室及媒体里的一

大型矿池反对Bitcoin XT,支持BIP 100

一周前,迈克·赫恩(Mike Hearn)和加文·安德烈森(Gavin Andresen)将BIP101整合到Bitcoin XT中。BIP 101旨在通过硬分叉使区块扩容至8MB,且每两年区块上限加倍。这引起了论坛、聊天室及媒体里的一阵骚动,也导致比特币价格大跌,然而支持Bitcoin XT的矿工